中国历史上的汉宣帝刘询与汉光武帝刘秀都是品质优秀的中兴之主，也是将汉人地位提升到最为辉煌的时代，两位皇帝拥有相差不大的功绩和人格魅力，下面给大家提供两者的比较，你会更加喜欢谁呢？ hiU奇闻趣事_奇闻异事怪事_科学探索发现_社会焦点媒体—华奇网 h

中国历史上的汉宣帝刘询与汉光武帝刘秀都是品质优秀的中兴之主，也是将汉人地位提升到最为辉煌的时代，两位皇帝拥有相差不大的功绩和人格魅力，下面给大家提供两者的比较，你会更加喜欢谁呢？hiU

汉宣帝登基hiU

下面是各种思维分析，大家可以略知一二。hiU

汉宣帝刘询：中兴汉室，并把汉朝带入巅峰，开创犯我强汉者虽远必诛的局面；hiU

汉光武帝：中兴汉室，延续汉朝，开创儒风最盛的局面；hiU

汉宣帝hiU

汉朝巅峰时期就是在昭宣时期，西汉五位皇帝入庙，宣帝就是其中一位。hiU

说阴丽华是糟糠之妻有点不恰当，刘秀一开始是屌丝，阴丽华的白富美，刘秀和阴丽华刚结婚没在一起多久就分离了直到登基后才重逢，而且刘秀和郭圣通是政治联姻，没什么感情。hiU

同样宣帝和光武帝两个人的运气都是逆天，宣帝更悲惨点；hiU

汉光武帝刘秀hiU

刘秀厚待豪强，埋下了后来几百年豪强士族政治的祸根，此人历史作用不亚于赵胖子的重文抑武。hiU

说句实话 如果不是看在许皇后的面子上，就汉元帝那个水平 早被废了 但估计宣帝一生都觉得对不起许皇后，愣是怎样都没废掉。hiU

这个太子完全不符合宣帝的构思的 元帝感觉天生缺根筋 而且宣帝还有5个儿子可以挑选 如果不是因为太子是许皇后的儿子，妥妥要换的。hiU

刘秀，他的发家史实在是太难了，吃尽人间苦，乱世求生存，最终收复汉室天下hiU

表白一下刘病已，觉得刘秀再怎么说还不是降妻为妾，这一点比不上刘病已，治理国家来看还是不错的。hiU

汉光武帝刘秀hiU

刘秀在废除奴婢和抑制兼并好像并不太成功啊hiU

对的，刘秀因为这件事导致包括支持他的河北军阀与山东军阀都起来造他的反，好比蒋介石连江浙系、西北军阀、东北军阀造他的反一样； 刘秀最后投降妥协了！ 所以我把完美打的引号； 刘询立太子问题上也不完美hiU

刘秀并没有度田失败，而是度田成功的。 所谓度田政策就是核检土地，清查人口，东汉一朝都在实行。hiU

《后汉书·郡国志五》刘昭注引伏无忌的记中，记载有光武帝到质帝时期全国的11组户口数，以及和帝、安帝、顺帝、冲帝、质帝5个不同时期的全国垦田数。而且，伏无忌所记和帝、安帝等时期的垦田数，数字精确到多少亩、多少步，说明当时的田亩统计是很严格的。hiU

这也说明“度田”政策是一直在执行的。如果没有度田，这些精确数据从何而来呢hiU

徙其魁帅于它郡，赋田受禀，使安生业。”并非妥协退让 迁徙这些作乱的首领到其他郡，是让他们离开自己的乡土，失去了自己的田产，割断了他们与家乡之间的联系，中国一直是乡土社会，祖田对于每个人都非常的重要，把他们迁到其他地方，根本不是妥协退让。hiU

使安生业”不过是让他们自食其力，作乱的人都是豪强大族，如果不是剥夺了他们的财产，这么富有的人，用得着国家在给予田地，让他们能活下去吗。hiU

古代人对于这个处罚的恐惧： 王符在《潜夫论·实边》中指出：“且夫士重迁，恋慕坟墓，贤不肖之所同也。 民之于徙，甚于伏法。伏法不过家一人死尔。诸亡失财货，夺土远移，不习风俗，不便水土，类多灭门，少能还者”他们认为迁徙其他地方，还不如死了算了。hiU

细细研究东汉统一战争，刘秀开国运气挺好的；还有他算是造反，不是打江山；刘玄已经是大家拥立皇帝了，然后他据河北造反hiU

首先我承认宣帝的优秀。汉朝都是我们喜欢的朝代没必要吹一个扁一个。高祖文景武昭宣元光武明章这些都是汉朝的明君！我一开始反对就是你说刘秀谁都比不过。我也不想看到别人说汉朝撕逼。hiU