三国，一直是上至机关领导，下至街头巷尾谈论最多的一段历史。在中国，你可以不知道秦皇汉武，唐宗宋祖，但是要是不知道刘备、诸葛亮、曹操，那么不会有一个人当你是土生土长的中国人，深深地怀疑你的脑袋要么是被驴踢了，要么你的别国派来的卧底。三国，为

三国，一直是上至机关领导，下至街头巷尾谈论最多的一段历史。在中国，你可以不知道秦皇汉武，唐宗宋祖，但是要是不知道刘备、诸葛亮、曹操，那么不会有一个人当你是土生土长的中国人，深深地怀疑你的脑袋要么是被驴踢了，要么你的别国派来的卧底。三国，为什么被人们这么耳熟能详？当然拜《三国演义》所赐。uLU

《三国演义》，顾名思义，它是一本演义，而不是一本史书。如果非要和《三国志》去比对，说罗贯中这儿写的是假的，那儿写的是假的，就没有意思了，因为演义就是在历史的基础上发挥作者的想象，让读者有更大的兴趣。《三国演义》整体来说是七分实，三分虚。相比较《封神演义》来说，三国演义已经很靠谱了，最起码没有请神仙下来帮忙。uLU

三国演义中被夸大的人当然是诸葛亮、刘备等这些“正面”阵营的人，贬低的人自然是以曹操为首的“反面”阵营的人。所以左右摇摆的东吴一方，在罗贯中的笔下是最让我们玩味的。至于“既生瑜、何生亮”的周瑜，当然也是一代枭雄，老罗同志虽然狠狠地黑了周瑜一把，但是绝对是低级黑，黑的非常太明显了。不就是因为妒忌嘛，居然把人活活气死了！公瑾兄，有时间多请老罗喝两杯啊！uLU

周瑜黑的太明显，有一个人被黑的太隐蔽了，以至于不熟读《三国演义》的人不能够发现，不细细品味根本品不出来黑出翔的感觉！uLU

这个人就是鲁肃！uLU

说老罗黑了鲁肃，很多人肯定会跳出来准备跟小编理论理论：老罗笔下的鲁肃是一个老实巴交的人，怎么能说黑了鲁肃呢？uLU

说鲁肃老实，这点小编也承认，但是从战略角度上来讲，鲁肃这个角色真的让老罗黑的够惨！因为在《三国演义》中，作为臣子的鲁肃只有两个字：失败！uLU

先说说鲁肃在东吴的定位。他是东吴的一个臣子，但凡领土、城池的割让、妥协，他是没有决定权的，对不对？只有在请示了吴王孙权之后请吴王定夺才可以，对不对？在领土、城池的谈判中，他只是个传话筒，对不对？uLU

但是，鲁肃不是这样做的，他去谈判，自己就拍板，让领导非常被动。uLU

《三国演义》第五十二回鲁肃去刘备讨要荆州，肃曰：“若果系公子刘琦占据，尚有可解；今公子在江夏，须不在这里！”孔明曰：“子敬欲见公子乎？”便命左右：“请公子出来。”只见两从者从屏风后扶出刘琦。琦谓肃曰：“病躯不能施礼，子敬勿罪。”鲁肃吃了一惊，默然无语，良久，言曰：“公子若不在，便如何？”孔明曰：“公子在一日，守一日；若不在，别有商议。”肃曰：“若公子不在，须将城池还我东吴。”孔明曰：“子敬之言是也。”uLU

鲁肃啊鲁肃，当时东吴是派你去索要荆州的，你怎么就答应给刘备了？你有这个权利吗？你是去要荆州的，不是让你去谈判的啊！什么刘表基业？你应该这样回绝诸葛亮：刘景升丢了荆州，我们赶走了曹操，荆州就是我们的了。uLU

《三国演义》第五十四回鲁肃继续讨要荆州，孔明曰：“曹操统百万之众，动以天子为名，吾亦不以为意，岂惧周郎一小儿乎！若恐先生面上不好看，我劝主人立纸文书，暂借荆州为本；待我主别图得城池之时，便交付还东吴。此论如何？”肃曰：“孔明待夺得何处，还我荆州？”孔明曰：“中原急未可图；西川刘璋闇弱，我主将图之。若图得西川，那时便还。”肃无奈，只得听从。玄德亲笔写成文书一纸，押了字。保人诸葛孔明也押了字。孔明曰：“亮是皇叔这里人，难道自家作保？烦子敬先生也押个字，回见吴侯也好看。”肃曰：“某知皇叔乃仁义之人，必不相负。”遂押了字，收了文书。uLU

这次鲁肃的做法更让人无语，不仅答应了诸葛亮的混乱逻辑，而且进一步妥协画了押！要知道古代土地是生存之本，那是寸土不让的。鲁肃啊鲁肃，你有什么权利说不要荆州？uLU

这就是罗贯中笔下的鲁肃：没有战略眼光，替领导做决定，去谈判自己拍板。这样的员工还不算是一个失败的员工？非常非常的失败！所以，《三国演义》中被黑的最厉害的人，鲁肃当之无愧！uLU