常言道,战争是最无情的。在战争的驱使下,人的性命就像是草芥一样,历史上的很多大将的成功,都是踩着尸山血海上去的。据记载,耿弇曾经屠城三百,这被后世的很多人认为是杀人如麻,必定杀了很多无辜百姓的解释,其实并不是这样理解的,关于耿弇杀了多少人?
常言道,战争是最无情的。在战争的驱使下,人的性命就像是草芥一样,历史上的很多大将的成功,都是踩着尸山血海上去的。据记载,耿弇曾经屠城三百,这被后世的很多人认为是杀人如麻,必定杀了很多无辜百姓的解释,其实并不是这样理解的,关于耿弇杀了多少人?我们一起看看吧。
耿弇总共杀了多少人?
大部分人认为的耿弇搞了三百次屠杀,实际上耿弇并没有屠杀,这只是字义的用法改变后,人们对他的误解罢了。耿弇屠城是经过三次大改变的。具体杀了多少人,没有史书记载,这一点是无从考证的。
第一阶段唐初之前,破、克、拔、降皆可共用屠,另外如果要看关于屠的完整记录,才能知道到底什么才是真相,要是有关于屠杀认人数的记载或者是有加入其他描写,比如说诛屠、大屠、尽屠等等,只有这样我们才可以判断出究竟是不是惨绝人寰的屠戮。
第二阶段的的屠就是唐初至宋朝,表明攻下城池后,杀了一些无辜的人,包括投降的士兵,也是正式将屠城和屠杀有关系的。
版权所有:
第三阶段的屠城大多就是大屠杀,只要是屠城或者是屠都,就意味着大多数人被残忍杀害,宋朝后期开始用这样的说法。
直到今天,我们说的的屠城用的都是宋朝后期的说法,其实在唐朝之前,屠城的说法只是攻破城池,所以耿弇屠城并不是向我们理解的那样。
行军打仗,免不了的是战争,是伤亡,而作为胜利的一方,为了彰显自身的实力,必然要采取一种比较强硬的态度,对于战败一方施加惩罚,也就是我们说的屠城,耿弇杀了多少人,据说,耿弇但是屠城三百,但是的全国百分之三十的人都被他杀了。
那么这究竟是不是历史的真相呢,后汉书中对耿弇的描述是模糊的,主要是歌颂耿弇在战场上战无不胜的功绩,对他战后屠杀并没有详细的记载。
中国历史上曾经杀人最多的人是谁?
忽必烈屠杀了中国人1800万人,中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前,估计有1300-2000多万人,屠杀后竟然不满80万人,几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下,中国丧失了7000多万人口。 蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版,为人类历史上种族屠杀之最。这个数字仅仅是蒙古人征服中国后在和平时期对中国汉人的有计划的种族灭绝,如果包括在战争中屠杀的中国人则超过7千万。
摘自:
常说一将功成万骨枯,有战争就免不了死伤,有仁爱的将领宁愿花更多的精力来换取双方更少的伤亡,但在历史上更多的是以杀立威,敢于屠城和杀人的情况。忽必烈就曾经被评价为中国历史上杀人和屠城最多的人。
蒙古人的战争基本上都是对外的征服,从东南亚沿海到东欧地中海,以侵略和掠夺为主。为了更快更多的发战争财,蒙古人常常屠城和斩杀俘虏。因为对他们而言,这些敌人和百姓都不是蒙古族人,是外族就没必要客气和心软。而当他们是在统一蒙古或者平定内乱时,即使是面对反抗自己的族人,想来也不会这么杀人不长眼
忽必烈领导、指挥或者参与的战争,主要是在中国境内或者周围,比如大理、南宋、缅甸等。有人统计,元朝灭宋,最后得到百姓930万户,比宋宁宗嘉定十一年时的1360万少了30%,按照每户有5人来计算,也就是说南宋大约被屠杀了2400万。
除了战争,之后元朝的统治也纵容着杀戮。据说在当时元朝的法律规定,人分四等,其中蒙古人第一,色目人第二,北方汉人第三,南方汉人第四。因此杀最高等的蒙古人要偿命,而杀最低等的汉人只需要罚交一头毛驴的价钱。在这样的法律下,蒙古人杀汉人的事情自然时有发生。在蒙古人杀戮和统治下,中国大约失去了7000多万人口。
耿弇总共杀了多少人?中国历史上曾经杀人最多的人是谁?www.westtour.net/ls/20170610/65871.html