复联4》：是行业的标杆还是圈钱的商业片？

虽然已经上映20天，《复仇者联盟4：终局之战》(以下简称《复联4》)的热度持续强劲，票房已经冲破41亿元。但伴着票房大卖，影片的评分也越来越低，各种与影片有关的争议也纷至沓来。以《复联4》为代表的漫威电影，究竟是行业的标杆，还是圈钱的商业片? 票房大

　　虽然已经上映20天，《复仇者联盟4：终局之战》(以下简称《复联4》)的热度持续强劲，票房已经冲破41亿元。但伴着票房大卖，影片的评分也越来越低，各种与影片有关的争议也纷至沓来。以《复联4》为代表的漫威电影，究竟是行业的标杆，还是圈钱的商业片?

　　票房大卖，争议随即而来

　　即便是已经上映20天，《复联4》热度丝毫未减。影片在内地的票房已经破41亿元(人民币)，全球票房已经超过《泰坦尼克号》(21.87亿美元)，居全球影史亚军。打开豆瓣电影网，有将近62万位网友给《复联4》打分，数量非常惊人。“过去，‘漫威英雄总部’在迪士尼乐园里并非最热门场馆。《复联4》上映后观众越来越多，人们排长队来与美国队长、蜘蛛侠合影签名，其实他们只是cosplay演员而已。”小肖于3年前应聘到上海迪士尼乐园漫威馆工作，他见证了观众对于这个系列的态度从喜欢过渡到疯狂的过程。“10年以来，漫威公司每年都会出品两三部超级英雄电影，《复联4》就相当于观众追了10年的连续剧的大结局，大家对这个系列的感情都在这一部彻底爆发。”

　　不过，伴着票房大卖，争议随即而来。《复联4》在豆瓣网的评分由9.2分下滑至8.6分，有网友质疑：“大杂烩式的罗列英雄卖情怀，时空穿越漏洞百出，悬念设置也很牵强……居然受此程度追捧，《复联4》真就那么好?”甚至知乎网上有大量网友对漫威电影提出质疑：“漫威的流水线电影是否会毁了电影艺术本身?”关于这个问题的讨论多达250余条。

　　漫威电影给行业提供了新模式

　　以《复联4》为代表的漫威电影，究竟是优秀的科幻大片，还是可有可无的爆米花电影?是行业的标杆，还是圈钱的商业片?对于这个问题，小肖给出自己的看法，他认为漫威电影不仅没有“毁”电影艺术，还给行业提供了一种可持续盈利的电影模式。“由于有原著漫画，漫威电影首先拥有了一个庞大的内容库。拍摄影片时，他们很讲究‘放长线，钓大鱼’等技巧——第一轮先挑选一些知名度高的角色，例如钢铁侠、蜘蛛侠等，先打造单人电影。再用‘著名演员’扮演‘不著名的角色’，例如用‘卷福’本尼迪克特·康伯巴奇主演《奇异博士》。最后把英雄组合起来拍摄《复联》系列。此外，片中英雄也有世俗的喜怒哀乐，对白颇有烟火气和喜剧效果。”说白了，就是善于利用新老电影人，保证单人电影产出的同时还能把时间线合并，影片之间连贯性极强。由于漫威公司强大的把控影片质量的能力，品牌影响力也是前所未有的。这也给漫威更大的创作空间，可以引领观众新口味，例如全黑人阵容的《黑豹》。

　　“唯有商业片繁荣了，整个行业生态才能带动起来，艺术片才有生存的土壤。《复联4》的诞生，对于上半年萎靡的电影业无疑是一针强心剂。这样，影院才会持续运转，资本才会持续注入。”小肖表示。一位从事电影业工作的知乎网友“光与火花”认为电影卖的是“未来”，要让资方有信心被投资影片在未来能挣钱。因此他认为，“没有漫威电影这样的商业片，现在电影业只会更惨，漫威某种程度扮演了救世主的角色。”