马云在天津捐了多少钱，自曝为什么不给天津捐款 天津塘沽爆炸事件之后，马云被逼捐引发热议，一时间互联网大佬处在舆论的风口浪尖，一直到风波平息，马云都未曾就此作出回应，9月15日，马云在谈到公益慈善，首次自曝，为什么不给天津捐款：花钱比挣钱难太多

　　马云在天津捐了多少钱，自曝为什么不给天津捐款

　　天津塘沽爆炸事件之后，马云被逼捐引发热议，一时间互联网大佬处在舆论的风口浪尖，一直到风波平息，马云都未曾就此作出回应，9月15日，马云在谈到公益慈善，首次自曝，为什么不给天津捐款：“花钱比挣钱难太多，捐款是对的，不捐也是对的，但自己不捐让别人不捐是错的。”

　　马云被逼捐1亿谈慈善 自曝为什么不给天津捐款

　　马云自曝为什么不给天津捐款

　　天津港“8·12”瑞海仓库特大爆炸发生后，各界人士发起了一些爱心捐款活动，马云也受到格外关注。马云的微博被清一色的“逼捐款”留言所覆盖，不少网友质问马云“为什么不给天津捐款?”“首富就应该捐1个亿”“你不捐款，我再也不淘宝了”……

　　马云坦言，花钱比赚钱确实要难很多。创业20多年，这20年来都是花时间在赚钱，所以目标是前20年挣钱，后30年花钱。

　　关于裸捐的问题，马云透漏，巴菲特把钱捐给比尔·盖茨，到中国北京搞一次晚宴，请中国很多很有钱的人去，希望大家裸捐。马云自曝思考了好久要不要去。在开会之前，马云先和这两个人在一个小房间探讨一些问题。马云说，“你现在80几岁了”，他说“是”，马云说，“你40岁的时候，为什么不捐?我要是80岁我都捐了，一分钱不剩。”

　　马云被逼捐后谈慈善

　　“企业家的钱其实不是企业家的，”马云说，“有人说我是中国首富，但我认为首富的‘富’是负责任的‘负’。”

　　“一个人有一两百万很幸福，这是你自己的钱，但有一两千万时麻烦就来了，要考虑人民币贬值、投资的问题。”马云说：“当你有几个亿、几十亿时候，千万记住这不是你的钱，这是社会委托你进行投资，这是对你的信任，是一种担当和责任。”

　　“怎么把这些钱管理好，而不能愚蠢捐出去。要等人才、组织、体系都准备好，才能去做。所以说花钱比挣钱难太多。”马云感慨。

　　“我最欣赏这种人，一个月工资只有200元，但能拿出1块钱去捐，甚至每天都捐1块钱，他们才是社会最了不起的基石。”马云表示。

　　网友评论：

　　Theoneother：心疼马云，无缘无故被骂得那么惨

　　Lotus-Wong：谴责有钱人不捐款根本就是道德绑架!谁规定了有钱就一定要捐款??

　　Herr-Yu-：都是人家自己挣得，人家没那个义务

　　杀马特金三胖：爸爸，别理他们，咱家的钱捐不捐自己说了算

　　简_茧：马云很有钱，钱多的可能他自己也不清楚具体金额是多少，但是捐钱这种事情，不要强迫别人去做，他有钱不是错，你勉强别人就不行。

　　12生肖没有猫：最讨厌那些自己不捐逼别人捐的人了

　　默守幸福2012：捐是人家的心，不不捐也是人家的事，这世上总有那些替别人操碎了心的人

　　推荐阅读：天津爆炸马云为何遭逼捐

　　自8月12日天津塘沽爆炸发生以来，各界人士发动爱心捐款对其进行援助，范冰冰、黄晓明、成龙等明星的捐款数目相继被曝光。而首富马云动静如何成为媒体和网友关注的焦点，其微博评论也被清一色的“逼捐款”留言所覆盖，以至于马云微博被逼捐款成为了近日的微博热搜词汇。

　　部分网友言辞激烈，指责马云为何不捐款。“你那么有钱为什么不给天津捐款”，“首富就应该捐1个亿”，“你捐了就等于我捐了”，“你不捐款，我再也不淘宝了”，“总裁是时候出来捐款了，是时候彰显财大气粗咯，是时候炫富了”等带有强迫性质的捐款留言。反观部分网友逼捐马云的理由，无非是马云钱太多，按照他们的逻辑，马云理应捐最多的钱才配得起首富的称号。这些逼捐理由简直是无稽之谈，根本站不住脚，也违反了慈善的基本理念，反而暴露出部分网友的浅薄观念和赤裸裸的仇富心态。

　　慈善是在慈悲的心理驱动下的善举，是一种不附加要求的施舍。可见慈善并不是富人的专利，每个人都可以根据自身情况，为慈善事业尽一份力，并不在于钱多钱少，而是那一份无私的爱心。而捐款本身基于自愿，无论是企业还是个人，都拥有捐款的完全自主权，他人无权干涉。所以在天津港爆炸事件中，马云有权决定是否捐款，捐多少钱，这些都用不着网友来逼捐，也不需要网友定捐款额度。事实上，在慈善方面马云是走在前列的，2014年胡润慈善榜上，他以145亿元捐赠额刷新中国慈善纪录，成为新一届“中国最慷慨的慈善家”。而如果对富人进行逼捐，认为慈善是有钱人的事业，这不仅是一种责任的推卸，也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解。

　　事实上，网友逼捐并非孤例，早在汶川地震之时，就上演过类似逼捐场景，甚至于搞出捐款金额排行榜，将慈善演变成捐款竞赛，完全脱离了慈善事业的正轨。虽然名人、富人是社会慈善公益捐赠的主要来源，从这个意义来说，网友向马云等名人发出“逼捐”的声音，也多是出于这一期望，只是表达的方式欠妥当。同时，对慈善的理解也有所偏差，如果动辄逼捐、仇富，何尝不是一种网络暴力?

　　另外，逼捐从某种程度上也反映出我国慈善事业的不健全及慈善观念的落后。慈善事业既是经济事业发展的晴雨表，也是调节贫富差别的平衡器。它有助于缩小两极分化，减弱“仇富”心理，有利于社会的和谐。然而中华慈善总会公布的数据显示，其获捐赠的 70% 都是来自国外和港台，国内富豪的捐赠 15% 还不到，这多少也反映出其社会责任感与公益心方面的差距呢?所以将逼捐指责为道德绑架的同时，也应该反思我国慈善事业的落后，在推动慈善运作、健全机制、扩大影响力上有更大的作为。