两偷狗贼头挂死狗示众10小时： 近日，两男子在贵州新镇马寨村偷狗，被发现后，两人驾驶摩托车逃跑，翻入一条深沟内，被村民捉

　　两偷狗贼头挂死狗示众10小时：　

　　近日，两男子在贵州新镇马寨村偷狗，被发现后，两人驾驶摩托车逃跑，翻入一条深沟内，被村民捉住。村民将两人反绑在电线杆上，胸前分别挂着死狗示众近10小时。

　　后经警方耐心劝说，两男子被解救出来。

　　两男子偷狗被捉

　　当日清晨6时许，村民肖某起床发现两名男子用弓射杀了自家的狗。

　　原来是遇到了偷狗贼，于是肖某立即通知乡亲抓贼。

　　随后，两男子骑着摩托车逃跑时，翻入一条深沟内，被村民团团围住并捉住。

　　愤怒的村民将两人反绑在电线杆上，胸前分别挂着被毒死的狗。期间不断有村民殴打两人解恨。

　　因担心事情闹大，会出人命，有村民报警。

　　胸前挂死狗示众10小时

　　当民警到达时，没有说通情绪激动的村民，只得逐级请示汇报。

　　于是，都匀经济开发区政府派员到了现场，但群众情绪过激，场面一度失控。

　　此间，因两男子粒米未进，加上被殴伤，不及时解救，极有可能发生难以想象的后果，当地政府随即调集公安等百余救援人员到场。

　　通过耐心劝说，当日17时许，两男子终于被解救出来。

　　经医生检查，两人伤情并未十分严重，但已被扣押近10小时。

　　目前，当地警方已对两男子采取强制措施，并就村民殴打两男子一事展开调查。

　　对于偷狗贼被逼挂死狗示众这件事，你怎么看呢，是同意还是反对？其实除了小偷被逼挂死狗示众外，还有不少地方惩罚小偷的方式之夸张。

　　【观点】以暴制暴，对吗？

　　这些年来，不少人把抓小偷这样的好人好事，搞成了自己犯罪，让自己吃了牢饭。

　　如2007年10月，海南省澄迈县一名村民，参与殴打偷抽水机的两名小偷并将其打死；

　　2012年9月，乐东抱伦金矿保安队副队长何某清，带领15名保安在矿山巡逻时，怀疑陆某是小偷后，带领众保安将其带回宿舍区问话并殴打致死；

　　2013年7月，陵水岭门农场胡某专、杨某新等5名工人，将偷盗槟榔的卓某拉、王某宁活活打死。

　　这些抓住小偷后“正义的暴力”最终给施暴者带来的是法律的问责。

　　其实，许多市民选择对待小偷“以恨解恨、以恶还恶、以毒攻毒、以暴制暴、以牙还牙”的做法往并没有从根本上解决问题的根源。从法律的角度上来说，小偷也是人，是中华人民共和国的公民，在法律没有判决之前，小偷同样受到法律的保护。小偷违法犯法，理当接受法律的惩罚，而不是个人、众人的民间行为想怎么处置就怎么处置，完全凌驾于法律之上，根本不把法律放在眼里，属于典型的有理变成违法，一旦法律追究起来，反而要承担法律责任。

　　甚至有男子重拳打伤小偷可能判三年，小偷关10天的说法。

　　该如何惩治偷狗贼？

　　众村民打死偷狗贼 领头者被判赔偿7万多元

　　一名男子本想惩戒小偷，岂料只因自己一时的鲁莽闯下了大祸。近日，广西浦北县人民法院对该起健康权纠纷作出判决：被告胡程辉赔偿原告刘英等人的经济损失77727元（其中丧葬费9030元、死亡赔偿金55420元、被抚养人余小弟的抚养费13277元）。

    2012年3月1日中午，合浦县某镇一乡村的余某窜到浦北县某镇偷狗，不料却被失主钟某伟发现，钟某伟即骑摩托车搭钟某还去追赶。当追到一商店附近时，将开摩托车逃跑的余某拦停，两人厉声质问余某。为了不让余某逃脱，两人又高声喊道：“大家快来啊，抓偷狗贼！”很快，在商店和旁边桌球室玩耍的群众闻声纷纷出来围观。这时，在桌球室打桌球的小青年胡程辉也出来看热闹，而且还手持一根桌球棍。被群众团团围住的余某对偷狗之事百般抵赖。

    当看见一个“外地佬”竟敢在此胡作非为，而且还如此放肆，胡程辉的心里顿时窜起一股无名之火。胡程辉心想，不给你点颜色看，你还不知道厉害。于是，他就举起桌球棍朝余某的身上打去，桌球棍当即被打断成两截。钟某还、钟某伟见状顿时吓懵了，急忙将怒气冲冲的胡程辉拦住。随后，闻讯赶到现场的村民听说余某是偷狗贼，都非常气愤。人群中不时传来“打死偷狗贼、打残他……”的声音。接着，意想不到的情况发生了。村民们纷纷用棍、手、脚对余某进行轮番殴打，余某在村民们的打骂声中渐渐不能动弹。事后，余某因大量软组织挫伤而休克死亡。经法医鉴定，余某被人用钝器打击背部、腰部、上下肢造成广泛性软组织挫伤、损伤性休克而死亡。

    四十多岁的余某正值中年，上有父母下有三子一女，其中小儿子年仅7岁。作为顶梁柱的余某突然离去，让余某一家蒙受了很大的经济损失。无奈之下，余某的妻子刘英、儿女及父母一纸诉状将胡程辉告上了法庭，请求胡程辉赔偿死亡赔偿金、丧葬费、幼子余小弟的抚养费、余某父母的扶养费等合计105890元。

    法院经审理认为，被告胡程辉持棍打被害人的事实清楚、证据充分，被告加害被害人，并有损害被害人的事实存在。被告对被害人构成侵权。因被告的共同危险行为，给原告造成的损失应当赔偿。被抚养人余小弟是未成年人，应为夫妻二人共同抚养。原告要求赔偿被害人父母的诉请，因未能提供有关需要被害人生前实际扶养的没有劳动能力且没有其他生活来源的人的证据，故对此项不予支持。根据有关法律的规定，法院作出了上述判决。

　　两男子街头专套无主狗 市民跟踪10多公里抓住偷狗贼

　　   被捕捉的小狗。

    套狗人连人带工具被警方抓获。

   　 一辆摩托车、一个编织袋、一根竹竿、一根铁丝、一袋狗食，干的是偷狗的勾当。昨天清晨5点钟，两名偷狗人在南京应天大街与燕山路路口套落单的小狗，被爱狗的市民张先生发现。张先生驾车一路跟踪了10多公里，最终发现他们将套走的小狗卖到了下关区江边路一间门面房内，于是报警喊来警察，将套狗人、收狗人抓了个人赃俱获。据了解，这些可怜的小狗，包括泰迪犬等一些宠物犬都会被宰杀送往饭店。目前，下关警方正在调查处理此事。

 　   昨天清晨5点钟，市民张先生驾车出门办事，经过应天大街和燕山路路口时，听到阵阵小狗“嗷嗷”惨叫声。非常喜欢小狗的他，立即停车循声望去。只见两名男子拿着绑着钢索绳套的竹竿擒住了一只泰迪犬。泰迪犬“嗷嗷”叫个不停，不一会儿就被钢索绳勒晕了过去。随后，一名穿着迷彩服的男子上前解开钢索绳，拎出昏迷的泰迪犬，将泰迪犬塞进一只大麻袋中。

  　  随后，两名男子收起工具，骑上摩托车继续寻觅游荡的小狗。看着小狗被捕捉时的惨状，张先生很是心疼，决定跟踪套狗人查个究竟。很快，两名男子又遇上了一只体型庞大的落单的狼狗，便立马停下摩托车，拿起套狗用的竹竿，悄悄向大狼狗摸了过去。大狼狗嗅觉灵敏，待两名男子向它伸出竹竿时，撒腿就跑。拿竹竿的男子不甘失手，立即追赶了过去，鞋子跑掉了，也没能追上那只大狼狗，只好作罢离去。

  　  之后，两名男子又撞上了两只落单小狗，丢出了狗食，终于诱捕到一只，将小狗也塞进了麻袋。

   　 追踪10多公里擒住套狗人

   　 两名男子捕获两只小狗后，将工具绑牢在摩托车上，骑车飞驰而去。此时，两只小狗苏醒了，在麻袋里狂吠不止。张先生也急忙发动了汽车，跟随那辆摩托车，试图查明小狗的去向。摩托车顺着清河路一路前行，在七拐八弯两公里之后，摩托车上了扬子江大道，时速飙到80公里，飞驰了七八公里，来到了下关区江边路，在一家小门面房前停了车。

    “老板，今天收获不咋的，两条小狗，一只大点，一只小点，150元钱怎么样？”穿着迷彩服的男子拎着麻袋进入门面房内，将小狗倒进了一个铁笼子，喊着门面房老板收狗。双方经过讨价还价，最终以130元的价格完成交易。

  　  “老板，朋友介绍我来买狗肉的。”这时，张先生佯装成买狗肉的进入这间门面房，发现屋内铁笼子里关着各色各样的小狗20多只。门面房里恶臭扑鼻，苍蝇乱飞，地上凌乱地丢弃着几个簸箕，簸箕里装着各种颜色的狗毛。刚刚送来的泰迪犬显然不适应这里的环境，汪汪直叫，另一只狗的嘴上还捆着铁丝。狗贩子一脚踹过去，泰迪犬再也不敢叫了。

    “你要多少斤，一斤20元，不过要等，我们这里现宰现卖。”门面房老板热情地带着张先生挑狗，还表示店里的小狗销路好，大部分都送到饭店，来晚了就买不到狗肉了。张先生听了这些话心头一酸，假装尿急出了门面房，立即拨打了报警电话。很快，下关警方赶到现场，将套狗人和收狗人一起控制住，带往附近派出所作进一步调查处理。是否构成盗窃、销赃，还得调查取证。

　    卫监：来源不明的狗肉慎食

 　   张先生协助警方擒住套狗人后，扬子晚报记者立即赶到了现场。据穿迷彩服的男子介绍，他原本是开黑摩的，刚刚做套狗的营生，套狗手法还不娴熟，常常会被小狗逃脱。他说自己做套狗营生也是机缘巧合，有一次自己出车正好载了一名专业套狗人，“我看着套狗比开摩的赚钱，现场就拜师学艺，才干起了套狗营生。”

 　   两名套狗男子交代，所有落单小狗包括宠物犬，他们都捕捉卖钱。这些小狗最终都会被宰杀，成了食客的盘中餐。记者问，听到这些小狗的惨叫难道没有恻隐之心吗？两名男子沉默不语。

  　  记者就此联系了卫生监督部门。卫生监督部门表示，市场上的生猪、牛、家畜，在饲养期间都要经过免疫注射，出栏时也要经过活体检疫，并出具产地证明，卫生检疫部门查实后才能进入屠宰场屠宰，屠宰后也要进行产品检疫，合格后才能上市。而对于狗肉这种季节性较强的食物，相关规范并未完善，还未能做到集中定点屠宰，许多流入市场的狗肉来源确实不清楚。未经检疫的狗身上可能携带有狂犬病、弓形体病、犬钩端螺旋体病等人畜共患的病毒，若食用未经检疫、来历不明的狗肉，人身健康安全隐患极大，所以在无法弄清楚狗肉的来源时，市民最好谨慎食用。