美国白人多还是黑人多？据2005年6月的人口普查显示，美国人口约2.96亿。美国是一个种族差异巨大的多民族国家，据2000年人口普查表明，国内有31个族群人口都大于100万，还有很多人口较少的小种族。主要人口是欧洲移民的后代，这些移民当时在首批殖民地安居，

　　美国白人多还是黑人多？据2005年6月的人口普查显示，美国人口约2.96亿。美国是一个种族差异巨大的多民族国家，据2000年人口普查表明，国内有31个族群人口都大于100万，还有很多人口较少的小种族。主要人口是欧洲移民的后代，这些移民当时在首批殖民地安居，大多数是“南部重建运动”之后来到美国的。2000年数据显示为69.1%，但数字一直在下降。主要的欧洲原籍是德国（15.2%）、爱尔兰（10.8%）、英格兰（8.7%）、意大利（5.6%）和斯堪的纳维亚（3.7%）；很多也来自斯拉夫国家，如波兰和俄罗斯等；其他的移民来自东欧、南欧和加拿大的法语区。拉美裔人是美国最大的少数种族，占总人口的12.5%（2000年普查），墨西哥移民后裔占到了7.3%，并且预计在将来几十年中仍会高速增长。黑人或名非裔美国人占到12.3%（2000年普查），在全国各地定居，不过南方的黑人区为最大。亚裔美国人（不包括夏威夷人和太平洋岛屿住民）是第三大的少数族裔，2000年普查中占到3.7%。大多数亚裔美国人集中在西海岸和夏威夷。最大的族群来自菲律宾、中国、印度、越南、韩国和日本。美国原住民，如印第安人和因纽特人等，占到总人口（2000年普查）的0.9%，其中约有35%生活在印第安人保护区内。 版权所有：

　　美国黑人的历史和现状，美国是一个移民国家，人员主要来自欧洲，但也有不少亚裔。这些亚裔是怎么来的？他们是怎么从曾被歧视到逐步被视为“模范生”的？亚裔成功的因素是什么？日前，谢宇教授作客中央民族大学，为大家做了一场题为《亚裔美国人：历史与现状》的讲座。
  原文：

摘自：

　　1开篇

版权所有：

　　美籍亚裔

版权所有：

　　总体社会地位不低 版权所有：

　　我们可以用三个特征，来刻画亚裔美国人。

摘自：

　　第一个特征是：多样性。亚裔美国人是多样的，异质性非常大，所以不能以某一种单一的描述或标签来展现亚裔美国人，其异质性、多样性比白人和黑人都大。这是一个重要的特征。

摘自：

　　第二个特征是：总的来讲，亚裔人口的社会地位是不低的。也就是说，其社会经济地位平均而言是较高的，和白人相等甚至略高于白人。

版权所有：

　　但是，亚裔内部的异质性很高，穷的很穷，富的很富，即亚裔人口之间的社会地位差异很大。虽然社会经济地位的平均水平和白人差不多，但内部异质性要大于白人。 摘自：

　　结婚找工作 版权所有：

　　亚裔赴美原因多样 版权所有：

　　第三个特征是：亚裔美国人的经历和生活条件由于移民原因、移民史、社会经济地位、同化路径等的不同而有所不同。 摘自：

　　比如来源，有些是从韩国来的，有些是从中国来的，有些则是从越南来的，等等。

摘自：

　　他们来美国的原因也不一样，有的是为了求职，有的是因为婚姻，还有的可能是为了逃避灾难，像越战就使得很多越南人来到美国。 版权所有：

　　2历史 版权所有：

　　两场战争形成亚裔来源 原文：

　　要了解亚裔美国人，就要先知道他们的来源。

摘自：

　　众所周知，在19世纪中叶，中国大陆和北美大陆都发生了重大的战争。中国大陆是太平天国运动，美洲大陆是南北战争。事实上，正是这两场战争促使亚裔特别是中国人到美国去。 摘自：

　　当时，有很多中国人逃难，他们都是在非常贫困和艰难的情况下不得不离开故土。而美国的南北战争则是要解放黑奴、消除奴隶制，把黑人从奴隶制中解放出来。消除奴隶制以后，随之而来的就是西部大开发。

原文：

　　西部大开发需要劳动力，修铁路需要劳动力。那么，劳动力从哪儿来呢？此时，黑人已经获得自由，他们不再是奴隶了。所以，西部大开发的劳动力来源就是中国的苦力，也就是为了逃避太平天国运动而来到美国的中国人。所以说，当时的中国移民正是这两场战争造成的。

　　大家都知道利兰·斯坦福主持修建铁路。他当时是一位州长，也是铁路大亨，他就是用华人来修建铁路的。那时候的中国苦力大多是单身的男性，与今天到北京、上海的农民工很相似，只是路程更长。 摘自：

　　遭受歧视 亚裔被禁止去美国 版权所有：

　　中国移民为美国，尤其是西部大开发做出了巨大的贡献，但也带来了尖锐的种族矛盾，这一种族矛盾也催生了1882年的《排华法案》。

版权所有：

　　在经济危机的冲击下，美国的白人劳工不希望华人和他们抢工作。因为华人的工资相对较低，大多是集体生活，工作时间可以很长，对雇主的要求又比较低，所以，美国的白人劳工认为，华人不仅抢了他们的工作，还拉低了他们的工资水平。 摘自：

　　于是，就出现了对华人的“打砸抢”，在加州有很多对华人的暴力行为。 原文：

　　1882年的《排华法案》非常有名。正是从那时起，华人在很长一段历史时期内都被禁止进入美国。

摘自：

　　美国在最开始并没有排除日本人，因为日本工业化较早，相对来说比较发达。而且，日本人离夏威夷、加州比较近，本国土地资源较为紧张，所以很多日本人到美国是去做农民、开农场的。 原文：

　　然而，到了1907年，日本人也开始被限制进入美国。美国人不允许他们在美国种田，认为日本人也应该和华人一样不能来到美国。 版权所有：

　　接着到了1924年，所有的亚洲人都被禁止移民美国。

原文：

　　二战后 亚裔地位才有所提升 版权所有：

　　从1882年到二战，华裔被美国禁止入境了六七十年。 原文：

　　在二战中，中国和美国属于同一战线，所以二战以后排除华裔的条约基本上松解了。 版权所有：

　　同时，美国社会发生的另外两件重大事件也促进了亚裔地位的提升。

原文：

　　一个是1965年的移民法，即《移民与民族法案》。 版权所有：

　　虽然从种族认同上来讲，美国更容易接受来自于欧洲的白人，但二战后的欧洲白人移民越来越少了。所以，美国从1965年开始向亚洲人以及南美的非白人等非欧洲人开放移民。 版权所有：

　　另外，1965年还发生了一件重要的事件，就是美国的民权主义运动。 摘自：

　　民权主义运动当然是黑人领导的，比如众所周知的马丁·路德·金。他为少数族群争得了权利。

摘自：

　　所以，民权运动对亚洲人是很有利的，亚洲人地位和权利的提升在很大程度上都得益于民权运动。

摘自：

　　因为民权运动讲的就是种族平等，不能因一个人的种族背景而剥夺其学习、工作、选举等权利，而之前中国人在美国其实是没有这些权利的。

摘自：

　　民权运动旨在从法律、制度上保证了少数族群在政治、经济、教育等各方面的权利。

版权所有：

　　3发展

原文：

　　大多保留自己民族文化和价值观 原文：

　　前面讲的主要是亚裔美国人的移民经历，那亚裔美国人又有哪些共性呢？虽然我讲异质性是主要的，但亚裔美国人还是有一定共性的。 版权所有：

　　第一，亚裔人口都是为数较少的，在美国社会中处于边缘地位。因为人口数量少，在政治上就难有很高的地位。毕竟，民主国家需要选票，人数少选票就少，政治基础也小。

原文：

　　当然，后来的人口增长对亚裔美国人的政治地位产生了很大的影响。

摘自：

　　我去美国时几乎没有亚裔的政治家，而奥巴马上台后启用了好几位亚裔的官员。这不仅反映出中国的强大、中国的崛起，也反映出中国人在美国社会当中数量的增加以及他们在知识结构、职业地位等方面的变化。

摘自：

　　第二，亚裔的人种和文化都明显不同于白人和其他少数种族。一眼看上去，亚洲人外表上的特点和白人明显不一样。 版权所有：

　　第三个相同点是，除了日裔美国人外，其他的亚裔美国人都是新移民。我们讲的新移民是指1965年以后的移民，而老移民则是指一战前，特别是1880年到1920年间的移民。

　　最后一个共同点，争议比较大，我不能说一定是这样，只是说可能性比较大，就是即便亚裔在美国已经生活了几代，许多人仍保持着民族文化和价值观。 版权所有：

　　在美中国人超八成不说英语

版权所有：

　　有一些社会学家认为，新一代移民和旧一代移民没有很大差别，只是时间不同，中国移民过一段时间便会完全融入美国的主流文化之中。 版权所有：

　　但是，也有人包括我在内则认为，中国文化和西方文化还是有差别的，即便经过几代，新一代的亚洲移民，特别是中国移民还是会保留自己的民族文化。 摘自：

　　这一方面有种族原因，另一方面也有文化的原因，中国的文化是很有影响力的。而且，中国的崛起也是一个因素。 原文：

　　还有一个因素是美国现在的文化是推崇多元化的。 摘自：

　　此外，从整个亚裔群体来讲，根据2000年的人口普查数据，说非英文的亚裔占73%，在国外出生的有64%。这意味着绝大多数亚裔是在国外出生并且不说英文。其中，日本人的比例少一些，而其他亚裔，比如中国人，有85%是讲非英文的。

版权所有：

　　“一滴血原则”

摘自：

　　不适用于亚裔混血

版权所有：

　　从种族认同来讲，怎么认定谁是白人、谁是黑人呢？

版权所有：

　　我们做了一个简单的研究。1997年，我们在人口普查数据中找到这样的孩子，亲生爸爸妈妈是不同种族的，一个是亚裔，一个是非亚裔。我们问这样一个问题：父母上报政府孩子的种族身份时，这个孩子该算亚裔还是非亚裔？ 原文：

　　我们最后得到的结论是蛮大胆的，就是说报亚裔或非亚裔是自己的选择，不会受到社会的强制作用。 版权所有：

　　在民权运动之前，这种自由对黑人是不适用的。哪怕你只有很少的黑人血统，比如说四分之一或八分之一，你就算是黑人。所以，传统的美国文化歧视混血小孩，哪怕只是一点点，你也不算是白人。这就是所谓的“一滴血原则”。

原文：

　　但“一滴血原则”并不适用于亚裔，我们在研究中发现，亚裔和非亚裔的孩子中有大约50%的人报亚裔，50%不报亚裔。

原文：

　　主讲人介绍

版权所有：

　　美国密歇根大学杰出教授，国际著名社会学家、人口学家、统计学家，美国国家科学院院士，美国艺术与科学院院士，台湾中央研究院院士。 摘自：