克里米亚战争（Crimean War，又名克里木战争），在1853年10月20日因争夺巴尔干半岛的控制权而在欧洲大陆爆发的一场战争，奥斯曼帝国、英国、法国、撒丁王国等先后向沙皇俄国宣战，战争一直持续到1856年才结束，以沙皇俄国的失败而告终，从而引发了国内的革命

克里米亚战争（Crimean War，又名“克里木战争”），在1853年10月20日因争夺巴尔干半岛的控制权而在欧洲大陆爆发的一场战争，奥斯曼帝国、英国、法国、撒丁王国等先后向沙皇俄国宣战，战争一直持续到1856年才结束，以沙皇俄国的失败而告终，从而引发了国内的革命斗争。这场战争中英法联军使用了线膛枪、蒸汽船，大大提高了陆海军作战效能，铁路和电报也使军事行动的后勤指挥产生了革命性变革。

克里米亚战争Crimean War（又名“克里木战争”，东方战争、第九次俄土战争）。英、法、奥斯曼帝国（1299～1922）和撒丁王国结成同盟同沙皇俄国进行的一次战争，也是拿破仑帝国崩溃以后规模最大的一次国际战争，战争的导火线是“圣地”—耶路撒冷之争。长期以来，东正教和天主教一直在争夺当时是奥斯曼帝国的属地一个省份的巴勒斯坦“圣地”的管辖权，在“圣地”之争的背后，隐藏着欧洲列强争夺奥斯曼帝国“遗产”的瓜分。1853年1月，俄国沙皇尼古拉一世派出以缅什科夫为首的高级使团，向奥斯曼帝国苏丹提出，要求将奥斯曼帝国境内所有东正教臣民由沙皇俄国来“保护”，力图把奥斯曼帝国变为俄国的保护国，进而，俄国可以独占博斯普鲁斯和达达尼尔两个黑海海峡，打通进入地中海通道，实现其扩张野心。俄国的这一企图自然为英法所不能容忍。在英法的支持下，奥斯曼帝国苏丹拒绝了俄国的最后通谍。随后缅什科夫宣布同奥斯曼帝国断绝外交关系。

版权所有：

通过克里米亚战争，俄国看到了农奴组成的军队与英国、法国自由民组成的军队之间的差异，俄国军队的训练与武器与英法也有很大差距，这促使俄国进行农奴制与军事改革。
 

克里米亚战争的结果也促使俄国认识到农奴制需要改革。

促进了沙皇亚历山大二世进行资本主义改革，废除农奴制度，使俄国走上资本主义道路，并逐渐强大起来，并间接导致了沙皇亚利山大二世的死。但是废除农奴制的法令规定农奴必须缴纳大量的赎金来赎回自由，农奴制残余在俄国社会、政治、经济、生活领域中仍大量存在，民主革命依然是俄国社会发展所面临的历史使命。

克里米亚战争是世界史中的第一次现代化战争。大多数人已经将这场战争遗忘了，但它从军事上和从政治上改变了欧洲列强之间的地位和关系。在19世纪的欧洲历史中，它与随后的巴黎条约是继1815年的维也纳会议后的第二大重要外交事件。克里米亚战争是近代科技战争的开端，是兵力兵器、军事学术发展史上一个重要的阶段，它对火炮枪械和水雷武器的进一步发展起了推动作用。许多新的战争手段登上历史舞台，技术成为决定战争胜负的重要因素。而在此之前，人力被认为是决定因素。新式线膛步枪、蒸汽动力战舰、铁路、无线电通讯等科技发明在战争中扮演了重要角色。英法首脑和军事部门利用无线电从千里之外指挥战争，这是历史上的第一次。无线电也使得大众传媒可以实时传递战况，战争距离大众不再遥远，民意对战争进程产生深远的影响。军事后勤体系发展为一个独立部门，工程保障、战地医疗、后勤运输能力得到极大提高。法军统一对表校正时间进攻马拉科夫要塞是指挥艺术的重大发明。各军事强国在这次战争后都加速淘汰旧装备，摒弃滑膛式武器及木制帆力战舰，进行新技术军备竞赛，企图以不对称的技术优势击败对手。而在这之前，除了海军，没有国家特别在意陆地上的技术优势。各国对战争理解角度不同，结论也不同。英国认为蒸汽动力战舰具有巨大优势，为捍卫海上霸权，英国一直走在海军军备革新的前沿。法国认为新式步枪最具战斗效能，因此大力研究新式步枪。到了1870年普法战争，法军相对于普军仍然装备有更好的后装填步枪，因此法军在普法战争中的伤亡低于普军。普鲁士看重的是铁路在战争中的巨大作用，普鲁士发展铁路的同时就规划了高效率的战时使用方案。奥地利注意到大炮在战争中作用降低，因此加强了火炮的改进。1866年的普奥战争中，奥地利拥有更好的火炮。普鲁士在普奥战争中注意到这一点，到了1870年，普鲁士用优良的大炮逼迫拿破仑三世投降。俄国的技术力量比较薄弱，军队基数庞大，因此在新军备竞赛中是最落后的，但俄国在陆战兵器的发展上也取得不小的进步，总体看和其他列强差距不大。相比于军事技术的进步，军事战术却停滞不前，甚至低于拿破仑战争时的水平。在克里米亚战争中，没有军事家能够适应这种技术进步，有些人甚至表现拙劣。这也是军事史上一直存在的问题，战术总是落后于技术，两次大战的惨痛悲剧都和这个问题有关联，特别是一次大战。可不可以这么看，从哲学上讲，客观实在决定主观意识，而技术是客观的，战术属于主观的东西。因此战术落后于技术是必然的。

克里米亚战争俄国惨败：

沙俄和英法在19世纪中期为了争夺克里米亚半岛，爆发了一场大海战，而在这场战争中，一直以来以欧洲宪兵自居的沙皇俄国，却失败了。失败的原因，令人深思。

当时的欧洲，英法等国家已经完成了工业**，可以说工业**的成果已经覆盖到了这些国家发展的各个方面，英法等国利用工业**的成果，使军事力量迅速强大，而处于东欧的俄罗斯，却没有及时向西方学习先进的制度和技术，还在走农奴制度的老路。

从克里米亚战争中双方军事力量的对比中就可以看出国家发展的巨大差距，英法军队的海军已经完全装备了铁甲舰，而俄军装备的铁甲舰不到一半，英法军队的军舰使用的是蒸汽动力，俄罗斯军舰还大部分使用帆船动力。交战双方的枪炮的威力和射程也差距很大。还是俄军的战术使用缺乏实际，由此导致俄军在克里米亚战争中全面溃败，国际影响力大大下降。

这次战争的失败总算让那些俄罗斯的贵族和沙皇认识到俄罗斯和西方的差距，迫使沙皇亚历山大二世不得不废除农奴制度，改革国家发展战略，使俄国在短短的时间内迅速强大，在19世界末期又成为和能英法等国平起平坐的大帝国。。。但是俄罗斯的改革不彻底。。。

俄罗斯的国家权利还是掌握在沙皇手中，没有改革国家的行政制度，所以专制的俄罗斯在1904年到1905年的日俄战争中失败了。加上第一次世界大战的冲击，使腐朽的俄罗斯帝国彻底土崩瓦解。。。

在彼得大帝统治时期，没有能改变农奴制度，在叶卡捷琳娜二世时期也没有能废除农奴制度，虽然在彼得大帝和叶卡捷琳娜二世统治时期，俄罗斯的国力大幅度增强，但是国家发展的局限没有得到彻底根治，所以才不能赶上英法等国的发展速度，直到亚历山大二世时期，农奴制度的弊端才彻底暴露出来。。。。最终促成了俄罗斯历史上著名的1861年改革。。。。

叶卡婕琳娜二世当初为了镇压农民起义加固了农奴制政策，但是她孙子亚历山大一世是明确有过要改革农奴制的，连改革方案也起草了，可是亚历山大一世害怕得罪贵族阶层，就没搞，结果虽然他弟弟克里米亚悲剧了

主要还是没有改革国内的农奴制度，使俄罗斯帝国的资本主义发展受到了很大的牵制。。。再加上俄国在西欧资产阶级**中扮演欧洲宪兵角色，镇压了欧洲了很多的资产阶级**，使俄国内的贵族和沙皇产生了自大的思想，但是英法首先完成了工业**，在国家发展的经济和军事实力上面已经不是沙俄能够比拟的。最终导致克里米亚战争失败。这才使俄罗斯人认识到和西方的差距

因为没有改革农奴制度，所以大部分人口依然是农民，废除农奴制度的本意是他们想把农民赶到城市里做工业化的生产力，工业国战争的动员力和素质也高于农业国，就和美国南北战争解放黑奴的本意是因为北方是工业区，需要大批工业劳动力和消费力 

版权所有：